“列宁主义”到底有多邪恶
列宁主义（俄语：Ленинизм；英语：Leninism）被称为“帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义”。其最早由斯大林命名，是列宁在20世纪初形成的思想体系。社会主义阵营内部认为列宁主义是在俄国实践的基础上对马克思主义基本理论的修订和补充。
列宁主义同马克思主义的其它流派相比，最大的差别在于列宁提出了「民主集中制」、「先锋队理论」和帝国主义论，罗莎·卢森堡认为列宁受到了布朗基主义的影响。除此之外，列宁把暴力革命和“无产阶级专政”当成了实现社会主义的唯一途径，并且认为即使是不发达的资本主义社会也可以直接向社会主义转化。19世纪末20世纪初，国际共产主义运动在“如何取得政权”和“无产阶级政权如何治理国家”两个问题上出现了重大分歧。以考茨基为代表的一派认为，无产阶级政党应当致力于走合法議會斗争路線，在取得政权之后可以保留民主制度。而列宁为代表的另一派认为，无产阶级政党寻求合法斗争的努力必然使其修正主义化，无产阶级取得政权只能通过暴力革命的手段，而在取得政权之后，不应当保留资产阶级民主制度，而应实施无产阶级专政，在无产阶级获得政权之后，即使一国的资产阶级已经不存在，仍然有必要采取专政的方式保卫无产阶级政权。
斯大林篡夺苏联国家政权后，把列宁本人的思想进一步扭曲和扩大化，从而建立了极权主义体制。不少反對者认为，列宁主义体现了暴力、集权、不尊重人权，给人类带来灾难，值得人们进行深刻反省。但是，一些自称为经典列宁主义者和托洛茨基主义者的人则认为，列宁本人的思想实际上更倾向于实行社会主义多党制和工人民主，这与斯大林主义的一党专政和高度集权有本质区别。
目录
原則
| 此章節未列出参考或来源。 （2013年7月11日） |
列宁主义的基本原則如下：
- 在资本主义社会和共产主义社会之间需要有一个过渡阶段，这个过渡阶段是只能是无产阶级专政。
- 工人阶级要以暴力推翻资产阶级的政权，建立无产阶级的政权。
- 没有民主就没有社会主义，社会主义民主只能是以无产阶级为领导的人民群众的民主，是对被剥削者的民主和对剥削者专政的统一。
斯大林对列宁主义下定义说：“列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。确切些说，列宁主义是无产阶级革命的理论和策略，特别是无产阶级专政的理论和策略”。1926年1月，他在《论列宁主义的几个问题》中，又对以上定义作了解释。
反对者认为，过去列宁主义的实践已经证明它的不可行。奉行列宁主义的国家（共产主义国家）主张实行公有制，宣称由工人阶级作为统治阶级并对资产阶级进行专政。其后斯大林主义使官僚体制之出现和令到社会体制构成的人群不平等。比如在这些制度依然残留的中国大陆，同样为产业工人的人群，一群人有城市户口，另一群人有农村户口（也被称为农民工），两类人群的境遇，包括经济、福利、社会地位截然不同，造成了极大的社会不公平。
而列宁主义者则认为，斯大林主义的官僚主义中央集权制与马克思列宁主义的无产阶级民主及无产阶级专政是有严重区别的。斯大林主义的主体是官僚特权等级。而列宁主义的主体是无产阶级，并且通过无产阶级的民主，选举出来的代表对资产阶级进行专政。资本主义的民主，是建立在财产之上的私有制的民主。而无产阶级是全社会最受压迫最底下的等级，他们得到了的民主才是真正的民主。而无产阶级专政与多党制和工人普选权其实不矛盾。
此外，当代的民主国家，无产阶级并不能真正地参与到民主中来，并不能有代表本阶层的代表，就是因为资本主义把选举的身份后面加入了身份和财产。而列宁主义者同时也认为，如果不通过暴力及专政，无产阶级将更困苦。历史上，巴黎公社失败后，资产阶级政府，枪杀三万余名公社社员。所以马克思主义者们认为，革命在关键的时刻不是你死就是我亡。那时资产阶级与无产阶级都将争夺社会的领导权。
无产阶级专政
列宁提出在从资本主义过渡到社会主义期间，无论形式如何不同，这些形式的本质必然是相同的——无产阶级专政。[1]人民民主国家的无产阶级正在运用国家政权去消灭剥削阶级和建立社会主义。[2]
党的一元化领导
列宁提出建立职业革命家组织的思想。列宁认为，职业革命家组织是党的骨干队伍，是党的领导核心。他指出: “无产阶级的自发斗争，如果没有坚强的革命家组织的领导，便不能成为无产阶级的真正「阶级斗争」。”[3]列宁还提出了党是“无产者的阶级联合的最高形式”。[4]列宁强调，“只有工人阶级的政党，即共产党，才能团结、教育和组织成无产阶级和全体劳动群众的先锋队，也只有这个先锋队才能抵制这些群众中不可避免的小资产阶级动摇性，抵制无产阶级中不可避免的种种行会狭隘性或行会偏见的传统和恶习，并领导全体无产阶级的一切联合行动，也就是说在政治上领导无产阶级，并且通过无产阶级领导全体劳动群众。”[5]
党通过苏维埃政权进行领导，这是列宁关于党的“总的领导”或政治领导方式的一个极为重要的思想和原则。列宁指出：国家政权的全部政治经济工作都是由工人阶级的觉悟的先锋队——共产党领导的。[6]列宁指出: “我们的党是一个执政的党，党的代表大会所通过的决议，对于整个共和国都是必须遵守的”。列宁主持召开的俄共（布）八大决议指出:“共产党给自己提出的任务是，在劳动者的一切组织（工会、合作社、农业公社等）中起决定性的影响和掌握全部领导。共产党特别要力争在当前的国家组织苏维埃中实现自己的纲领和自己的全部统治。”列宁在俄共（布）十大指出: “我们是执政党，所以我们不能不把苏维埃的’上层’和党的’上层’融成一体，现在是这样，将来也是这样。”[7]列宁也明确地指出:无产阶级“专政是由组织在苏维埃中的无产阶级实现的，而无产阶级是由布尔什维克共产党领导的”，“党的全部工作……都是通过不分职业而把劳动群众团结在一起的苏维埃来进行的。”俄共（布）八大和第八次代表会议都规定:在所有的苏维埃组织和一切非党组织中，都必须成立党团，“党团的任务是在各方面加强党的影响，在非党群众中实现党的政策，以及对上述一切机关和组织的工作实行党的监督。”列宁认为“我们在组织方面的任务，就是要从人民群众中选拔出领导者和组织者”。俄共（布）八大决议明确规定:“俄国共产党应该在苏维埃中进行实际的、日常的忘我工作，把自己最坚定忠实的党员提拔到所有苏维埃工作的岗位上来，通过这些工作在苏维埃中取得政治上的绝对统治地位，并对苏维埃的全部工作进行实际的监督。”
阶级意识的教育方法和传播
列宁提出了加强党对文化和文学工作的领导权，强调文学和出版物的党性原则和组织原则。列宁强调:在政权转到无产阶级手里以后，“教育被剥削劳动群众、吸引他们……参加国家管理和生产管理”，便成为党“自己真正的事业。”列宁特别强调：“现在文学都可能成为、甚至可能‘合法地’成为百分之九十的党的文学。文学应当成为党的文学。与资产阶级的习气相反，与资产阶级营利的商业性的出版业相反，与资产阶级文学上的名位主义和个人主义，‘老爷式的无政府主义’和唯利是图相反，社会主义无产阶级应当提出党的文学的原则，发展这个原则，并且尽可能以完备和完整的形式实现这个原则。”“文学事业应当成为有组织的、有计划的、统一的社会民主党的工作的一个组成部分。” “报纸应当成为各个党组织的机关报。文学家一定要参加党的组织。出版社和书库、书店和阅览室、图书馆和各种书报营业所，这一切都应当成为党的机构，都应当汇报工作情况。”[8]1924年5月，在俄共第13次代表大会上，通过了七个关于思想文化的决议案，加强对文化意识形态的领导。
毛泽东和中国共产党人有关意识形态的思想主要来自列宁。毛泽东的意识形态理论、特别是他关于文化革命的思想，主要是对于列宁学说的继承和发展，并且对新中国文艺政策的形成，起到了关键作用。[9][10]
党的文学
列宁在《党的组织与党的文学概论》这篇文章中提出了关于文学的布尔塞维克政策之根本原则。即文学之党性的原则，换言之，即文学与工人阶级及一切劳动人民的利益必须互相结合起来。此即列宁所说“文学事业必须成为整个无产阶级运动事业的一部分……”的意旨所在。列宁在这篇文章中揭露了资产阶级艺术家的虚伪的“自由”，他写道：“生活在社会之中而又超脱于社会之外，是不可能的。资产阶级的作家、艺术家、剧人的自由，不过是对于钱囊、贿买、津贴之秘密的（或虚伪地装饰的）依赖而已。”列宁指出：无产阶级文学，不能是非政治的，不能是“为艺术而艺术”的，而是要在公众生活中起一种重要进步作用的。列宁指出：“艺术是属于人民的。它必须深深植根于劳动群众之中。它必须为这些群众所懂得，所爱好。它必须把这些群众的情绪、思想与意志结合起来，并提高他们。”
列宁说，每个民族都有两种文化：一种是统治阶级的文化，一种是民主阶层的文化，这种文化，在俄罗斯民族来说，就是由车尔尼雪夫斯基与蒲烈哈诺夫的名字而著称的文化。列宁强调指出无产阶级是革命民主主义遗产的卫护者。列宁坚持要批判地吸收过去的文化遗产，提出了继承旧文化之最优秀的传统的问题，认为不是消极的继承，而是创造的继承，提出了要按照无产阶级利益在一种新的基础上去发展这种传统的问题。列宁强调社会主义文化只能在过去文化的基础上发展起来。他在“苏维埃政权的成功与困难”一文中曾这样写道：“资本主义所留给我们的一切文化，都必须拿过来，社会主义就是要从这里建设起来。一切科学、工程，一切知识和艺术，都必须拿过来。”列宁说：“除非我们清楚地了解，只有依靠由整个人类发展所创造的文化的确切知识，只有依靠把这种文化加以改造，才有可能建设起无产阶级的文化，除非懂得这一点，我们便不能解决这个问题。无产阶级文化不是一种没有人知道它自何而来的东西，不是一种为那些自命为无产阶级文化专家的人们所发明的东西。那完全是一种胡说。无产阶级文化必须是知识积累自然发展的结果，这些知识是由人类在资本主义社会，封建社会，官僚社会的压迫下所日积月累起来的。”列宁在其“我们拒绝什么样的遗产”一文中说，“保存一种遗产，决不是说要把自己限制在那种遗产上”。在无产阶级专政建立起来之后，把自己限制在精通旧文化遗产上，更是不容许的。列宁是把这种遗产看作创造社会主义文化的出发点，他认为：主要的任务，是在新的基础上，按照无产阶级利益，去发展一种新的文化，一种新的艺术与文学。在革命的最初那些日子，列宁即提出了“要建设一种新文化的任务，当无产阶级形成其自己的生活的时候，以区别于它所没有参与过的旧文化。”随后在一九一九年列宁又写道：“实际上现在的任务就是要把那些为资本主义所教育出来用以反对我们的人们争取过来为我们服务。”[11]
在提出文化革命的思想时，列宁还拟定了实行文化革命的实际方法与手段，即在苏维埃制度的基础上训练文化大军。列宁与斯大林制定了一系列的提高城乡以及各边疆民族劳动人民文化水准的方案。一九二○年末，俄罗斯共产党（布）中央委员会即根据列宁的建议通过并公布了一封讨论“无产阶级文化”关于文化与文学问题的特别的信。此信确定了列宁的原则，即：从党的观点说，文学是构成无产阶级与全体人民共同事业的一部分。这封信主张：“不是在口头上，而是从行动上”，去创造“一种真正的无产阶级文化”，那就是说，要创造一种充满党的精神与符合工人阶级与劳动农民利益的文化与文学。苏维埃政府在文学领域中所采取的政策，表现了为艺术的党性、为艺术与共产党政策之间的密切结合、艺术与工人阶级及最广泛的人民群众的利益之间的密切结合而斗争的精神。列宁反对文学的“中立”，反对无党无派。党的中央委员会，在其论“无产阶级文化”的信中着重指出：正是这种要求离开党与苏维埃政府而“独立”的辩护，宗派主义的传播，在人民当中的孤立，才不可避免地使“无产阶级文化”成为资产阶级影响工人阶级的一种工具。这种“独立”立场，只是有利于资产阶级。列宁提出了社会主义的现实主义之重要原则的轮廓，而后来又为斯大林所精细的规定之。[12]列宁与斯大林都认为文化从来不是而且也不可能是无党性的，如果常认为文学无党性，那末这不过是为了掩饰自己对于统治阶级的奴性。[13]
军队教育
列宁教导说：“……统治阶级，无产者，假使它想要和将要实行统治，也应以自己的军事组织来证明这一点……”列宁要求不惜采用严格而坚决的手段，来为建立前后方的纪律、制度和组织性而斗争。列宁要布尔什维克灌输每个苏维埃军人以这一意识：要迅速胜利的结束战争，就要靠他们的勇敢、坚定和忠诚。同时列宁要求无情的镇压胆怯分子，惊慌失措分子和临阵脱逃分子。[14]
民族政策
列宁主张根据自愿原则，组成自治共和國、自治州、自治區及各基層自治組織。[15]
特点
- 「帝国主义是资本主义的最高阶段」，在这个条件下，社会主义可能在个别的资本主义国家内获得胜利。
- 无产阶级专政是阶级社会中民主的最高类型，是代表多数人利益的，和代表少数人利益的资產階級民主是完全相反的。
- 证明被帝国主义国家包围的无产阶级专政可能建成完全的社会主义社会，改造小农经济和农民群众的最强有力的工具是合作社。
- 无产阶级不仅在反对资本主义的革命中，而且在无产阶级专政时期的社会主义建设事业中都必须要掌握领导权。
- 民族殖民地问题是推翻帝国主义和总的国际无产阶级革命问题的一个组成部分。
- 党是无产阶级组织的最高形式，无产阶级专政只能由一个有铁的纪律的共产党来领导，不应该和其他政党分掌。[16]
在现代社会由于国际形势的变化，以及“社会主义”（官僚化的斯大林主义）国家的实践，列宁主义的这些理论在斯大林体制下有许多方面证明是不可行的；因此在苏联解体后，一些仍自称是社会主义的官僚国家，包括中国，在正式场合经常只提马克思主义，而不再提列宁主义。[17]
点击量：12
